| ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ЦЕННОСТЬ ДИАСПОРЫ ДЛЯ СТРАН С ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКОЙ. ОБЩИЙ АНАЛИЗ
Альберт Хиршман (1958) как-то заметил, что развитие зависит не
столько от распределения существующих, сколько от мобилизации
скрытых, рассеянных и плохо используемых ресурсов. Это положение
подтверждается традиционными отношениями между диаспорой и родиной.
Финансовая помощь диаспор экономике своих стран весьма значительна
и отражена в литературе. Некоторые страны Южной Азии ежегодно
получают более 2 миллиардов долларов США в форме денежных переводов
(Castles, 1999). Согласно Межамериканскому банку развития (IDB),
в шести странах Латинской Америки ежегодный объем денежных переводов
превосходил 10% ВВП (IDB, 2001).
Как правило, финансовые переводы эмигрантов своим семьям, оставшимся
на родине, составляет значительную часть этих финансовых потоков.
Иногда частные переводы дополняются финансовыми потоками, исходящими
от неправительственных организаций диаспоры, с целью поддержания
различных государственных и квази-государственных инициатив на
родине. Однако характерно почти исключительное использование этих
потоков на потребление и благотворительные цели, а не на продуктивные
инвестиции и развитие в широком смысле этого слова. В целом, воздействие
диаспор и вернувшихся эмигрантов на развитие своих стран неодинаково,
хотя этот вопрос недостаточно документирован. Известен пример
Турции, массовая эмиграция из которой в Западную Европу в 60-70-х
гг. принесла мало стратегических выгод для ее экономического развития
(Castles, 1999).
В этом смысле опыт Израиля и Китая оказался успешным благодаря
тому, что они смогли преобразовать значительные ресурсы эмигрантов,
в источник инвестиций, расширения экспорта и новых технологий.
Уроки переходного периода
|
